Question
Pourquoi la gauche doi-elle gagner ?????

Réponse MH Jestin

Vous n'étiez pas convaincu avant le début de la campagne.

Vous ne semblez toujours pas convaincu après un mois d'échanges entre nous.

Sans doute est-ce grâce aux réponses que vous avez trouvé sur les blogs de vos candidats favoris.

Les valeurs de la gauche sont sa force, sont aussi la raison fondamentale pour faire face à la dissociété, à la mondialisation et à la perte des valeurs traditionnelles.

Voilà pourquoi, aujourd'hui, je suis heureuse que la gauche progresse dans le département et même dans le canton.

Elections
Merci, Marie-Hélène pour toutes les femmes, de gauche.
Amicalement, Eliane.

Réponse MH Jestin

Merci à toi, d'être là. Dans l'ombre nous continuerons à oeuvrer pour nos idées. A bientôt.

Laissons à Winston Churchill le mot de la fin

"La démocratie est la pire forme de gouvernement, exception faite de tous les autres". ...

La campagne pour les élections cantonales s'achève ce soir avec les résultats que nous connaissons maintenant.

Avant de laisser ce blog, qui n'a plus de raison d'être, je voulais remercier tous ceux qui ont été, un peu ou beaucoup, à mes côtés pendant ces quelques mois.

Tout d'abord je dois remercier mes enfants. Ni l'un ni l'autre ne souhaitaient que je m'engage dans ce nouveau combat politique. Malgré tout, ils ont été là, attentifs, et leur attitude a été bien souvent un réconfort.

Merci Didier de m'avoir permis de participer à ce temps fort de la vie politique locale en acceptant mes absences, mes doutes et mes impatiences.

Je tiens à remercier les camarades de Lesneven et du canton, engagés dans d'autres actions politiques, qui ont su dégager du temps pour m'accompagner et pour convaincre.

Je remercie également tous les socialistes du Finistère et de Bretagne qui ont pensé que si nous pouvions permettre à la gauche de progresser dans le canton, je serais en capacité de porter les espoirs de ceux qui croient en une société plus juste, plus solidaire.  Merci à ceux qui m'ont apporté leur soutien.

Je ne peux oublier Gérard, Gilbert, Thérèse, Serge et Yves qui au bout du téléphone ou d'un courriel, parfois au loin, prenaient toujours le temps d'un conseil ou d'un avis.

Je remercie tous les électeurs qui mont exprimé leur confiance, toutes les personnes qui m'ont témoigné leurs espérances. Cette fois-ci, je n'ai pas réussi à convaincre qu'un conseiller général qui prend part aux décisions du Conseil Général peut plus pour le canton que celui qui vote contre tout. Dans 6 ans, ceux qui prendront la relève, profiteront du travail mené depuis des années par tous ceux qui veulent un Finistère pour tous = un Finistère à gauche.

Depuis hier soir minuit, la campagne des cantonales est terminée.

Aussi nous ne pouvons plus publier de message ni de commentaire

A dimanche, après 18 h.

Le 16 mars, ce ne sont pas seulement des maires, des conseillers municipaux, des conseillers généraux qui seront élus ; tous, à leur place, jouent leur rôle dans les rouages de l’Etat et tous exercent un mandat délégué par le Souverain et non pas octroyé par le Prince.

Les conseils généraux exercent une compétence décisive dans la politique sociale : imagine-t-on que la marge de manœuvre dont ils disposent soit sans impact sur la population de leur département ? Ou que cette possibilité de moduler l’orientation et les choix budgétaires ne soient pas fondés sur la légitimité que leur a déléguée l’électorat, au même titre que lorsque fut élu M.Sarkozy ?

Dimanche il s’agit de rappeler non seulement que la politique est une affaire sérieuse, mais que le politique n’est pas une affaire de communication ou du story telling.

La gauche doit gagner parce que la droite a déjà trahi les citoyens qui l’ont élue au printemps 2007, non pas parce qu’elle n’aurait pas assez tenu ses engagements de campagne, mais parce que ce qu’elle a mis en place va très au-delà de ce qui peut être en débat entre un peuple et ceux qui ont voulu parler et agir en son nom.

Mais la gauche pour gagner a précisément besoins de redonner à ce peuple espoir et confiance dans un avenir de progrès et de démocratie. L’histoire n’est pas finie. Comme le dit si justement Gosta Esping-Andersen, l’Etat-providence, n’est pas mort. C’est heureux et ce n’est pas un conte.

                                                                                                                 Jean-Paul Beauquier

Si je comprends bien ce que le sénateur François Marc a indiqué mercredi soir lors de la réunion au Capri, ceux qui votent pour le conseiller sortant, votent contre le conseil général,

- contre le bus à 2 euros,

- contre le covoiturage,

- contre l'aide à la petite enfance et à toutes les mesures en faveur des personnes âgées.

Ils soutiennent également le vote contre les subventions

- pour l'église à Plouider, et les travaux de rénovation de clle de Kernoues

- pour le plan logement ainsi que la rénovation de Meneham à Kerlouan,

- pour la rénovation de "Rêves de mer" à Plounéour-Trez,

- pour le contournement de Ploudaniel et le soutien à la filière lait,

- pour l'aménagement du centre bourg de Trégarantec

- pour la construction du CIE de Saint-Méen pour le traitement des déjections animales,

- pour le foyer club de Saint Frégant

- pour les aides au collège Saint Exupéry, et les plus de 7 000 000 d'euros que le département a versé pour la commune de Lesneven en 6 ans

- pour les travaux à la bibliothèque du Folgoët et l'acquisition de matériel pour le Foyer-club,

- pour l'adduction d'eau à Goulven

- pour l'aménagement de la rue du Général de Gaulle à Brignogan-Plages et pour l'aménagement de la mairie.

... tout ceci parce que le conseiller général sortant n'a voté aucun budget pendant les 7 ans de son mandat.

Réponse de MH Jestin

Effectivement, tous les conseillers généraux de l'Alliance pôur le Finistère ont voté contre tous les budgets du conseil général, donc contre toutes les orientations. Ceci n'a pas empêché l'ensemble des mairies du canton d'obtenir plus de 12 000 000 de subventions du département en 6 ans.

L'ignorance

Discours à l'Assemblée Constituante

Le 10 novembre 1848

"On pourvoit à l'éclairage des villes, on allume tous les soirs et on fait très bien, des réverbères dans les carrefours, dans les places publiques. Quand comprendra-t-on que la nuit peut se faire aussi dans le monde moral et qu'il faut allumer des flambeaux pour les esprits?

Je dis, messieurs, que les réductions proposées sur le budget spécial des sciences, des lettres et des arts sont mauvaises doublement. Elles sont insignifiantes du point de vue financier et nuisibles à tous les autres points de vue.

Et quel moment choisit-on ? Eh ! Quel est-il en effet ? j'en appelle à vos consciences! J'en appelle à vos sentiments à tous ! Quel est le grand péril de la situation actuelle?

L'ignorance. L'ignorance encore plus que la misère.

L'ignorance qui nous déborde, qui nous assiège, qui nous investit de toutes parts. C'est à la faveur de l'ignorance que certaines doctrines fatales passent de l'esprit impitoyable des théoriciens dans le cerveau confus des multitudes… Et c'est dans un pareil moment, devant un pareil danger qu'on songerait à attaquer, à mutiler, à ébranler toutes ces institutions qui ont pour but spécial de poursuivre, de combattre, de détruire l'ignorance !

Les précautions grossières de police ne sont pas, Dieu merci, le dernier mot des sociétés civilisées. Il faudrait multiplier les écoles, les musées, les théâtres, les librairies… tous les établissements, tous les asiles où l'on médite, où l'on s'instruit, où l'on se recueille, où l'on apprend quelques chose, où l'on devient meilleur."

                                                                                                                                                              Victor Hugo

Merci pour la réponse - réponse toutefois inquiétante
Donc si je comprends bien la différence entre le simple débat et les débat participatif:

Simple débat: Possibilité et encouragement de voir un nombre important de participants (suivant la taille de la salle)

Débat participatif: Pour être efficace, un nombre maximum de personnes pour se mettre autour d'une table: 6 ou 8, allez voire 12 personnes maxi.

C'est sur: l'avantage du débat participatif est d'avoir plus de chance de convaincre les quelques personnes présentes et de mieux les manipuler!!!!

J'ai maintenant la bonne définition! merci

Réponse MH Jestin

Ceci est une interpréation des explications de mon camarade et ne correspond pas du tout à la réalité. L'objectif d'un débat participatif est d'être à l'écoute. Autre particularité, il n'y a pas de table.

Vous qui revendiquez tant de concret, venez donc ce soir et vous aurez la bonne définition.

c'est vrai çà marche bien le débat "participatif" d'ailleurs la preuve SEGOLENE a gagné les dernières élection présidentielles ...pas vrai

signé Pako

Réponse de MH Jestin

Effectivement, ce n'est pas elle qui a été choisie par la majorité des français. Ceci ne discrédite en rien l'intérêt des débats participatifs pour des politiques que l'on accuse bien souvent de ne pas être suffisamment attentifs aux réalités de la majorité de nos concitoyens.